Обсуждение:1077-й зенитный артиллерийский полк

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не одни[править код]

«Бой, который дал 1077-й зенитный артиллерийский полк, не позволил немцам взять сходу Сталинград и замедлил их продвижение» - а вот ещё они: Вычугов, Николай Леонтьевич, Танковая бригада имени Сталинградского пролетариата --Fastboy 16:48, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Нуждается в выверке[править код]

Цифры нуждаются в выверке. Во-первых декларируемые 63% - это никак не подавляющее большинство. Во-вторых, 75 девушек в полку никак не 63%. Не нашёл точного штата полка, но исходя из штата четырёхполковой зенитной дивизии образца 1942 года грубо в 1200 человек, значит численность полка должна составлять не менее 300 человек. Вот есть интересные рассуждения на тему, как АИ они конечно никакие, но полагаю, что здравомыслящим людям ясно, что если бы на позиции полка двигались хотя бы 83 танка, заявленные как подбитые, то полка бы не существовало через 15 минут боя. Я к тому, что советские легенды о количестве подбитых танков следует атрибутировать должным образом. Есть смысл найти источники с немецкой стороны - мне где-то попадались сведения, подтверждающие факт боя с девушками-зенитчицами в Сталинграде. И совсем неплохо бы найти историю 16-й танковой дивизии, где почерпнуть сведения о потерях. --Шнапс 04:52, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Увы, никаких сведений о потерях 16-й т.д. в районе Рынка, т.е. там, где дивизия вышла к Волге, в немецких отчетах не имеется (не опубликовано). О бое с зенитками сообщается, но о потерях нет. Более того, известно, что дойдя до Волги танкисты стали лагерем и отправились купаться. Скорее всего, несчастные школьницы погибли зря, так же как и рабочие СТЗ, посланные в бой на танках без прицелов.
Прим.: Манера не считаться с потерями, невзирая на возможный результат — типичная тактика сталинского руководства как в военное, так и мирное время. И не только сталинского, а коммунистов вообще: вспомним, хотя бы, Чернобыль. Просто в военное время эта привычка проявилась наиболее наглядно. DocVinnik (обс.) 11:14, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]

Батареи или дивизионы?[править код]

Его защищали три батареи 85-мм орудий, а именно 37 пушек с расчётами из девушек-добровольцев." Батареи из 12-13 орудий? Если не ошибаюсь, зенитный полк ПВО времён ВОВ, по штату, состоял из 3 дивизионов по 18 орудий (по 3 шестиорудийной батареи в каждом). Protey10 (обс.) 22:14, 4 февраля 2018 (UTC)[ответить]

  • Поддерживаю - явная нелепица - либо уж 3 батареи, либо таки 37 орудий. зап штатов времен ВОВ имели 4 батареи х 4 орудия или 3 батареи х 4 орудия + 2 зенпульроты по 6 ДШК. Правда в б/д принимали участие и полки старой организации - 3-4 12-орудийных дивизиона. Но батареи и в том и в другом случае были ТОЛЬКО четырёхорудийными. Если нужно - могу привести АИ. SergeyStG (обс.) 19:29, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]

Отставка Витерсгайма[править код]

Бой как известно, имел место 23 августа, заявление же командующего 14-го т.к. Густава фон Витерсгайма[en] относительно желательности вывода войск из города имел место в 10-х числах сентября, т.е. более чем через две недели (Прим.: Витерсгайм был не единственным генералом вермахта возражавшим против введения в город танков и вообще требования Гитлера занять «город Сталина»). В отставку Витерсгайма отправил лично Гитлер, после того как генерал пытался отстоять свою позицию при личной аудиенции. Произошло это 14 сентября. Витерсгайм не был наказан (т.е. о трусости речь не шла, что было бы старанно, учитывая послужной список генерал-лейтенанта), он был лишь отстранен от должности и отправлен в резерв фюрера, где и пробыл до окончания войны.

На основании вышеизложенного убрал рассказ об отставке Витерсгайма, как не имеющий отношения к теме. DocVinnik (обс.) 11:01, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]